环保离我们有多远
——从身边的事谈开去


       这里是北京,中国的首都;这里是奥运将要来到的地方;这里是中国最顶尖的大学。可是这里是否有中国最顶尖的环保。这里有投巨资修建的环境楼,但环境仍然是环境,保护仍然离我们很远。垃圾分类、水重复使用、电池回收…… 这都是我们听了无数遍的词汇,可是对于我们来说,那些名词永远只是一个名词而已。环保,也仅仅是一个学术概念、一堂课、一篇论文而已。

        我们不甘于现状,可现状没有给我们不甘的机会。清华的垃圾没有分类,都是单一的垃圾桶。但我看到过更多其他的地方,摆着分类垃圾桶,里面扔的垃圾却是基本一样的。更有甚者,外面看着有两个口,里面却是相通的。或者是两种垃圾处理方法是一样的,即把两种垃圾倒到一起处理。跟这样的情况相比,我觉得还是应该放成单一的垃圾桶。如果环保只是一个形式,那么根本没必要去弄,因为浪费财力,浪费资源去装饰外表是与环保的精神背道而驰的,是打着环保旗号在干相反的事情。也就是说,跟大街上那些相通的分类垃圾桶相比,清华的更加环保。

        我不得不说,现在人们的环保意识很低,但这种现状却不能怪人们。试想,我每天费事去把垃圾分类,并放入对应的垃圾箱。但垃圾车来了,简单的倒到一块,我之前做的只是白费力。我们中学有一阵组织关于环保的活动,给校门口放了个收集废电池的桶,我们班恰好负责管理那个桶。一段时间之后,电池倒是收集了不少,可往哪里送却是个严重的问题——或者说根本不是问题,因为根本没有处理旧电池的厂。最后电池哪里去了?当然是跟普通垃圾一起扔了。我们知道一节电池能污染一平方米的土地,我们也知道城外的垃圾场,臭的方圆十里都人迹罕至。环保意识,就是在这一点点的小事中磨灭殆尽了。

        我逐渐发现,对一个人来说,我们之前所谓的环保,只是高高的树上开的一朵花,是我们在头脑发热或是领导、老师头脑发热后干的一件不切实际的事情。我们对于环保的了解也仅限于分类、回收、节约等词汇上,我认为这并非真正的环保。仅仅知道富营养化、沙尘暴、水土流失等词是不够的,或者说,现在的环保教育多走形式化、表面化的道路。广大民众、特别是一些有关领导的环保意识差的远。

        如果去看全中国,我相信一定会有更多的这类事情。那次电池收集的活动,并没有使我们的环保意识有所增强,却是属于我们老师的值得炫耀的一次"素质教育";广场上那些"分类"垃圾桶,也没有为真正的垃圾分类工作做出什么贡献,却是相关领导"与时俱进、保护环境"的表现。

        不是一次植树活动、几个分类垃圾桶就能称作环保的。环保是一个大工程,如果植完树不去照料,任凭他们死活,如果放置完垃圾桶没人管理,分类工作有名无实,如果一个城市没有处理垃圾、废水的工厂,那不仅没有保护环境,而且起的是相反的作用。现在人们视听中充满了这类词语,但如只是有名无实,只会凭空磨灭了人们对环保的热情,让人们认为这只是官场上的一种政治手段了。

        有的城市有人肯花巨资去给市中心的广场、绿地都栽上从某国进口的稀奇古怪的植物,并且费时费力去弥补因为气候不同带来的栽培困难,把这种行为叫"改善环境"。但西北广大的沙漠却少见那些治沙英雄,而且他们的事迹往往伴随着" 治沙英雄成了欠款大户 "这类新闻,更令人气愤的是还有" 治沙英雄栽下的1.2万株树被砍拔一光 "之类的新闻。市政府有钱去给" 热带树种穿上' 冬衣'",贫困地区的人们却在靠违法砍伐树木去填饱肚子,生活下去。人不如树吗?

         对于城市里栽"名贵树种",我们可以说是美化环境,也可以说是保护环境。但内蒙古的牧民们却得为沙尘暴负责,因为为了生存,他们不得不过量放牧,草场退化使得养殖的利润急剧下降,这样进入了一个恶性循环。沙尘最大的地区无疑是那些沙漠化的地区。内蒙古的穷人们唯利是图,图了多少利呢,很多连大城市的最低生活保障也不到,他们难道喜欢满天的沙子?难道他们不喜欢水草肥美的大草原吗?有的时候良性循环和恶性循环只有一步之遥,但在那一步的时候他们缺少迈出这一步的资本。当然有人有这样的资本,只不过都花到栽培名贵树种上面去了。他们也向往大城市中的丰富的生活,只不过离开了家乡他们就成了"无业流民",就成了城市中警察眼中的焦点,不为沙尘暴负责,就得为犯罪率负责。

        我认为这是一个悲哀。

        我们常说现代的人不能吃子孙饭,但我们能让子孙吃自己的饭吗?如果自己都饿死了,何谈子孙,饿不死的大有人在,但他们更没权利要求别人饿死自己来给他们的子孙提供饭吃。九亿农民要退耕还林、还草、还什么别的东西,更不能砍伐树木,不耕地了吃什么?不解决这个问题,环保永远是空话,沙尘暴问题会遥遥无期,会有更多人违法砍树、捕猎、捕鱼等。富裕的人们在饭店吃着各种野生动物,却在抱怨有人不保护环境,他们有这个权利吗?

         这里谈论的已不仅仅是环保问题了,而是社会问题,但我冒着跑题的危险还是要继续说。如果社会对环保仍是现在的意识,那么可持续发展将成为更严重的问题。环保是大局的工程,一片绿地、一个湖泊、一个地区环境再好,周边的环境差的话也会受到影响。就看现在的整个世界,环境差的地方不是欧洲,不是北美,不是富裕地区而是贫穷的地区。黄土高原的农民,一年到头连肉都吃不到,却在跟水土流失作斗争,可能取得什么成果吗?在这种地方去推行先进的技术如喷灌、滴灌,那些设备的钱就是一个家庭所不能承受的。

         这些也许说明了经济发展才是环保的条件,回到之前说的回收电池的事,从发展的顺序来说肯定是先有电池厂,继续发展下去会出现生产手电筒的、收音机的厂家等,这些都出现了后政府才会把资金投入到回收电池的厂中。就像我们先考虑生活需要再考虑垃圾处理一样,是很正常的事情。可是现在全球的一体化的趋势要求我们将电池厂和回收厂一起建立起来,对于经济发达地区是可取的,但相对落后的地区便负担不起。

         这样,公众环保素质的缺失,也不奇怪了。因为也许我们的经济实力远不及我们的环保意识,环保的理念超前了。当社会继续发展下去后,自然会有人更加关注环境。可是社会还有的规律就是不会倒退,既然我们有了最新的环保理念,就没必要而且不会为迁就经济的欠发达而倒退。

         既然有了分类垃圾桶,就没必要再把它们都撤了。既然懂得回收电池,就不要再养成随手乱扔的习惯。这些现在看来形式化的东西,将来都会成为主流。我们现在只有一个草图,还看不出来什么内容,但就此扔掉,就与后退无异。保持现有的,待新的发展给草图填上颜色,才会看出来更美的风景。这种理念与现在的现实情况虽然有点脱节,但超前的意识也会帮助我们。我们要走的路是发展与环保结合的路,而不是先发展后治理的老路。而新的探索总是会遇到重重困难的。现实中出现的种种问题,都等待我们去解决。不仅仅是环境系的人要有这样的责任,每个人,每个接触到环境的人,都有义务去保护这个保护了我们的环境。

         不管环保现在离我们有多远,我们要逐渐拉近这个距离。





评论

    发表评论